[译]Go闭包函数并发处理循环迭代变量的问题

总结这一段时间团队在使用Go语言编程时，遇到最多的问题就是在闭包函数并发处理循环迭代变量时处理不当的问题。所以就想总结下这种情况，查资料时看到Go在Github的wiki页面上有一篇专门介绍该问题的文章，可见这个问题被询问的频率之高。这篇文章总结的挺好的，就把它翻译了下来，留作之后查资料值之用。

原文地址: CommonMistakes

简介

当新手程序员开始使用Go或熟练的Go程序员开始使用新概念时，他们中的许多人都会犯一些常见的错误。目前为止，在Go的邮件列表中出现最频繁的错误之一，就是在循环迭代时将迭代数据传入并发的goroutines引发的错误。

在循环迭代变量上使用goroutines

在Go中迭代时，操作者可能会尝试使用goroutines并行处理数据。例如，你可以使用闭包来编写类似下面的代码：


for _, val := range values {
	go func() {
		fmt.Println(val)
	}()
}

上面的for循环可能没有达到你所预期的效果，因为这里的在整个循环中只初始化了一个val变量，这个val变量在每次循环时被重新赋值为当前切片元素。因为这里的闭包函数只绑定到了这个val变量，所以很有可能当你运行这个代码时，你会看到每个迭代打印的都是最后一个元素，而不是序列中的每个值，因为goroutines很可能会在循环结束后才开始执行。

写这个闭包循环的正确方式如下:


for _, val := range values {
	go func(val interface{}) {
		fmt.Println(val)
	}(val)
}

通过将val作为参数传入闭包函数中，val在每次迭代时都已经赋值为了当前切片元素，并且传入的val值被放在了当前goroutine的堆栈上，所以当最终goroutine执行的时候，每个切片元素都能正确输出。

另一种正确处理的方式如下，
需要注意的是，在循环体内声明的变量不在迭代之间共享，因此可以在闭包函数中单独使用。以下代码使用公共索引变量i来创建单独的val，这是可以产生预期的结果：


for i := range valslice {
	val := valslice[i]
	go func() {
		fmt.Println(val)
	}()
}

请注意，如果不将此闭包函数作为goroutine执行，代码将会按预期运行。以下示例打印出1到10之间的整数。这时候即使闭包函数仍然使用同一个变量（在这种情况下，就是i），但它们在变量变化之前就执行了，从而产生了预期的行为。


for i := 1; i <= 10; i++ {
	func() {
		fmt.Println(i)
	}()
}

下面是另一种相似的情况:


for _, val := range values {
	go val.MyMethod()
}

func (v *val) MyMethod() {
        fmt.Println(v)
}

上面的例子也会打印出最后一个元素的值，原因与最上面并发时闭包的处理相同。要解决此问题，请在循环内声明另一个变量。


for _, val := range values {
        newVal := val
	go newVal.MyMethod()
}

func (v *val) MyMethod() {
        fmt.Println(v)
}

简介

在循环迭代变量上使用goroutines

简介